AI har främst bedömts efter ett enda mått: hur ofta systemen klarar en uppgift i genomsnitt. Den siffran har stigit snabbt och gett intrycket att tekniken redan är redo att ta över allt fler arbetsuppgifter.
Men i verkliga organisationer räcker genomsnitt ofta inte.
”På dagens flygning räknar vi med en landningsframgång på omkring 93 procent” har ingen flygkapten någonsin sagt. Varför? Därför att flygindustrin inte bedöms efter genomsnitt. Ingen skulle sätta sig på ett sådant plan.
I vissa branscher fungerar i genomsnitt utmärkt. En hedgefond kan förlora pengar vissa dagar och ändå vara en bra investering i längden. Det är snittet över tid som avgör.
Jag minns inte om jag tipsade om den här studien när jag läste den för ett tag sedan. Men det spelar mindre roll. Den är bra, värd att länka till igen och Katrine Kielos sammanfattar en av slutsatserna bra.
Vidare till källan: efn.se